Процесс кругооборота¹⁾ капитала проходит три стадии, которые, как изложено в первом томе, образуют следую­щий ряд:

Первая, стадия: Капиталист появляется на товарном рынке и на рынке труда как покупатель; его деньга превращаются в товар, или проделывают акт обращения Д — Т.

Вторая стадия: Производительное потребление купленных товаров капиталистом. Он действует как капиталистический товаропроизводитель; его капитал совершает процесс произ­водства. Результатом Является товар большей стоимости, чем стоимость элементов его производства.

Третья стадия: Капиталист возвращается на рынок как продавец; его товар превращается в деньги, или проделывает акт обращения Т — Д.

Следовательно, формула для кругооборота денежного капи­тала такова: Д — Т... П... Т' — Д', где точки обозначают, что процесс обращения прерван; а Т', равно как и Д' означает Т и Д, увеличенные на прибавочную стоимость.

В первом томе первая и третья стадии исследовались лишь в той мере, в какой это было необходимо для понимания второй стадии — процесса производства капитала. Поэтому там оста­лись нерассмотренными те различные формы, в которые на различных своих стадиях облачается капитал и которые он то принимает, то сбрасывает при повторении кругооборота. Теперь они составляют предмет более подробного исследования.

" Из рукописи II.

32   

Чтобы понять эти формы в их чистом виде, необходимо пре­жде всего отвлечься от всех моментов, которые не имеют ничего общего со сменой форм и образованием форм как таковыми. Поэтому здесь предполагается не только то, что товары про­даются по их стоимостям, но также и то, что это совершается при неизменных обстоятельствах. Следовательно, оставляются в стороне те изменения стоимости, которые могут произойти в течение процесса кругооборота.

I. ПЕРВАЯ СТАДИЯ. Д - Т²'

Д — Т представляет собой превращение известной суммы денег в известную сумму товаров: для покупателя — превра­щение его денег в товар, для продавцов — превращение их товаров в деньги. Этот акт общего товарного обращения ста­новится в то же самое время функционально определенные отделом в самостоятельном кругообороте индивидуального капитала прежде всего не вследствие его формы, а вследствие его вещественного содержания, вследствие особого характера потребления тех товаров, которые меняются местом с день­гами. Это, с одной стороны, — средства производства, с дру­гой стороны — рабочая сила: вещные и личные факторы товар­ного производства, особый характер которых» конечно, должен соответствовать тому виду изделий, который предполагается производить. Если мы назовем рабочую силу Р, средства производства Сп, то покупаемая капиталистом сумма товаров

Т = Р + Сп, или, короче; Т<_. Следовательно, рассмат­риваемый со стороны своего содержания акт Д — Т представ­ляет собой Д—Т<, т. е. Д — Т распадается на Д — Р и Д — Сп; денежная сумма Д разделяется на две части, одна из которых идет на покупку рабочей силы» а другая — на покупку средств производства. Эти два ряда покупок имеют место на совершенно различных рынках: один — на собственно товарном рынке, другой — на рынке труда.

Но кроме этого качественного разделения той суммы това­ров, в которую превращается Д, акт Д — Т< представляет собой также и весьма характерное количественное отношение.

Мы знаем, что стоимость, соответственно цена рабочей силы, уплачивается владельцу последней, продающему ее как товар, в форме заработной платы, т. е. как цена известной суммы труда, заключающей в себе и прибавочный труд; таким образом, если,

*' Ниже следует текст из рукописи VII, начатой Марксом 2 июля 1878 года»

 

 

33

например, дневная стоимость рабочей силы = 3 маркам, про­дукту пятичасового труда, то в контракте между покупателем я продавцом эта сумма фигурирует как цена или плата, скажем, за десятичасовой труд. Если подобный контракт заключен, например, с 50 рабочими, то они должны доставить покупателю в течение одного дня в общем 500 часов труда, из которых поло­вина, 250 рабочих часов, = 25 десятичасовым рабочим дням, составляет просто прибавочный труд. Количество, равно как и размеры тех средств производства» которые необходимо купить, должны быть достаточны для применения этой массы труда.                   -

Следовательно, Д — Т< выражает не только качественное

отношение, не только то, что определенная сумма денег, напри­мер 422 ф. ст., превращается в соответствующие друг другу средства производства и рабочую силу: оно выражает и коли­чественное отношение между частью денег, затраченной на рабочую силу Р, и частью, затраченной на средства произ­водства Сп, — отношение, заранее определенное суммой того избыточного, прибавочного труда, который будет затрачен определенным числом рабочих.

Следовательно, если, например, в какой-либо прядильне заработная плата 50 рабочих составляет 50 ф. ст. в неделю, то на средства производства должно быть затрачено 372 ф. ст. , при том предположении, что это — стоимость средств произ­водства, превращаемых в пряжу недельным трудом в 3 000 ча­сов, из которых 1 500 часов — прибавочный труд.

Здесь совершенно безразлично, в какой мере в различных отраслях промышленности применение добавочного труда обус­ловливает добавочную затрату стоимости в форме средств производства. Речь идет лишь о том, что при всех обстоя­тельствах затрачиваемая на средства производства часть денег, т. е. купленные в акте Д — Сп средства производства дол­жны быть достаточны, следовательно, должны быть заранее на это рассчитаны, доставлены в соответствующей пропорции. Иначе говоря, количество средств производства должно быть достаточным для того, чтобы поглотить соответствующее коли­чество труда, чтобы при посредстве последнего превратиться в продукт. Если бы налицо не было достаточно средств произ­водства, то избыточный труд, который получает в свое распо­ряжение покупатель, не нашел бы себе применения; его право распоряжения этим трудом не привело бы ни к чему. Если бы налицо было больше средств производства, чем труда, имеющегося в распоряжении его покупателя, то они остались бы ненасыщенными трудом, не превратились бы в продукт.

34  

Когда акт Д — Т<  совершился, покупатель распола­гает не только средствами производства и рабочей силой, необ­ходимыми для производства какого-либо полезного предмета. Он располагает большим количеством приводимой в действие рабочей силы, или большим количеством труда, чем необхо­димо для возмещения стоимости рабочей силы, и в то же время располагает средствами производства, требующимися для реа­лизации или овеществления этой суммы труда; следовательно, он располагает факторами производства изделий большей 'стоимости, - чем стоимость элементов их производства, - или рас­полагает факторами производства товарной массы, содержащей прибавочную стоимость. Следовательно, стоимость, аванси­рованная им в денежной форме, находится теперь в такой нату­ральной форме, в которой она может реализоваться как стои­мость, порождающая прибавочную стоимость (в виде товаров). Другими словами: она находится в состоянии или в форме производительного капитала, который обладает способностью функционировать как созидающий стоимость и прибавочную стоимость. Обозначим капитал в этой форме через П.

Но стоимость П = стоимости Р + Сп = Д, превращенному в Р и Сп. Д есть та же самая капитальная стоимость, как и П, только форма ее существования другая; а именно, это — капи­тальная стоимость в денежном состоянии, или в денежной форме: это — денежный капитал.

Поэтому акт Д — Т < или, в его общей форме Д — Т, т. е. сумма всех актов купли товаров, будучи актом общего товарного обращения, в то же время, как стадия в самосто­ятельном процессе кругооборота капитала, есть превращение капитальной стоимости из ее денежной формы в ее производи­тельную форму, или, короче, превращение денежного капитала в производительный капитал. Следовательно, в той фигуре кругооборота, которая здесь рассматривается в первую оче­редь, деньги являются первым носителем капитальной стои­мости, а потому денежный капитал является той формой, в кото­рой авансируется капитал.

Как денежный капитал, он находится в состоянии, в котором он может выполнять функции денег, например в данном слу­чае — функции всеобщего покупательного средства и всеобщего средства платежа. (Последнее постольку» поскольку рабочая сила, хотя она и покупается раньше, но оплачивается лишь после того, как она действовала. Поскольку на рынке не имеется готовых средств производства и приходится их заказывать, постольку в акте Д — Сп деньги также действуют как средство

35

платежа.) Эта способность вытекает не из того, что денежный капитал есть капитал, а из того, что он — деньги.

С другой стороны, капитальная стоимость в денежном со­стоянии может выполнять лишь функции денег и никаких иных. Что превращает эти последние функции в функции капитала,

так это их определенная роль в движении капитала, а потому и связь стадии, в которой они выступают, с другими стадиями его кругооборота. Например, в случае, который прежде всего занимает нас, деньги превращаются в товары, соединение которых составляет натуральную форму производительного капитала, а потому в скрытом состоянии, в возможности, уже заключает в себе результат капиталистического процесса про­изводства.

Часть денег, выполняющих в Д — Т < функцию денеж­ного капитала, совершая само это обращение, переходит к вы­полнению функции, в которой исчезает их характер капитала и остается лишь их характер денег. Обращение денежного капитала Д распадается на Д — Сп и  Д — Р, на куплю средств производства и куплю рабочей силы. Рассмотрим последний акт сам по себе. Со стороны капиталиста Д — Р есть купля рабочей силы; со стороны рабочего, владельца рабочей силы, это есть продажа рабочей силы, мы можем сказать здесь, — продажа труда, ибо форма заработной платы уже предпола­гается. То, что для покупателя представляет собой Д— Т (= Д — Р), здесь, как и при всякой купле, для продавца (рабочего) есть Р — Д (= Т — Д), продажа его рабочей силы. Это — первая стадия обращения или первый метаморфоз товара («Капитал», книга I, гл. III, 2а); со стороны продавца труда это есть превращение его товара в денежную форму. Полученные таким образом деньги рабочий постепенно рас­ходует на известную сумму товаров, которые удовлетворяют его потребности, на предметы потребления. Следовательно, обра­щение его товара в целом представляется в виде Р — Д — Т, т. е., во-первых, Р — Д (= Т — Д) и, во-вторых, Д — Т;

следовательно, в виде общей формы простого товарного обра­щения Т — Д — Т, где деньги фигурируют как простое сред­ство обращения, играющее мимолетную роль, как простой посредник в обмене товара на товар.

Д — Р является характерным моментом превращения денеж­ного капитала в производительный капитал, потому что это — существенное условие для действительного превращения стои­мости, авансированной в денежной форме, в капитал, в стои­мость, которая производит прибавочную стоимость. Д — Сп необходимо лишь для того, чтобы реализовать ту массу труда,

36

которая куплена в акте Д — Р. Поэтому акт Д — Р был рас­смотрен с этой точки зрения в книге I, отдел II, «Превращение денег в капитал». Здесь же необходимо рассмотреть дело еще и с другой точки зрения, а именно по отношению специально к денежному капиталу как форме проявления капитала.

Акт Д — Р вообще признается характерным для капита­листического способа производства. Но отнюдь не по той ука­занной выше причине, что купля рабочей силы есть такая сделка, в которой обусловлено доставление большего количе­ства труда, чем необходимо для возмещения цены рабочей силы, заработной платы, в которой, следовательно, обусловлено доставление прибавочного труда, основного условия для капи­тализации авансированной стоимости, или, что то же самое, для производства прибавочной стоимости. Нет, - напротив, он признается характерным из-за своей формы, потому что в форме заработной платы труд покупается на деньги, а это считается признаком денежного хозяйства.

Здесь опять-таки характерным считается не иррациональ­ность формы. Напротив, этой иррациональности не замечают. Иррациональность же заключается в том, что сам труд, как элемент, образующий стоимость, не может иметь стоимости, а потому и определенное количество труда также не может иметь стоимости, которая выражалась бы в его цене, в его эквивалентности с определенным количеством денег. Но мы знаем, что заработная плата есть просто замаскированная форма; форма, в которой, например, дневная цена рабочей силы представляется ценой труда, приведенного в течение одного дня этой рабочей силой в текучее состояние» так что, следовательно, стоимость, произведенная этой рабочей силой в течение, скажем, 6 часов труда, становится выражением стоимости ее двенадцатичасового функционирования; или двенадцатичасового труда.

Д — Р считается характерной чертой, признаком так назы­ваемого денежного хозяйства, так как труд является здесь товаром его владельца, а потому деньги являются покупателем;

следовательно, Д — Р считается характерной чертой денежного хозяйства вследствие денежного характера этого отношения (т. е. купли и продажи человеческой деятельности). Но деньги уже очень рано выступили в качестве покупателя так называе­мых услуг, — и, несмотря на это, ни Д не превращалось в денеж­ный капитал, ни общий характер хозяйства не претерпевал переворота.

Для денег совершенно безразлично, в какой вид товаров они превращаются. Это — форма всеобщего эквивалента всех това-

37

ров которые уже своими ценами показывают, что они идеально представляют определенную сумму денег, ожидают своего пре­вращения в деньги и, только меняясь своим местом с деньгами, получают форму, в которой они могут быть превращены в потре­бительные стоимости для своих владельцев. Следовательно, ваз на рынке существует рабочая сила как товар своего вла­дельца, - причем продажа этого товара совершается в форме платы за труд, в виде заработной платы, то купля и продажа ее не представляют собой ничего особо примечательного по сравнению с куплей и продажей всякого другого товара. Харак­терное заключается не в том, что товар-рабочая сила может быть куплен, а в том, что рабочая сила является товаром.

Посредством Д — Т< посредством превращения денеж­ного капитала в производительный капитал, капиталист дости­гает соединения предметных и личных факторов производства, поскольку эти факторы состоят из товаров. Если деньги впер­вые превращаются в производительный капитал или впервые функционируют как денежный капитал для их владельца, то он, прежде чем покупать рабочую силу, должен сначала купить средства производства: производственные здания, машины и т. д., ибо прежде чем рабочая сила перейдет в его распоря­жение, у него должны быть налицо средства производства для того, чтобы ее можно было применить как рабочую силу. Так представляется дело со стороны капиталиста. Со стороны рабочего: производительное проявление его рабочей силы возможно лишь с того момента, когда последняя вследствие ее продажи приводится в соединение со средствами производства. Следовательно, до продажи она существует отдельно от средств производства, от предметных условий ее проявления. В этом состоянии отделения она не может быть непосредственно применена ни в целях производства потреби­тельных стоимостей для ее владельца, ни в целях производства товаров» продажей которых он мог бы существовать. Но как только вследствие ее продажи она соединяется со средствами производства, она точно так же как и средства производства становится составной частью производительного капитала ее покупателя.

Поэтому» хотя в акте Д — Р владелец денег и владелец рабочей силы относятся друг к другу лишь как покупатель и продавец, противостоят друг другу как владелец денег и товаровладелец, следовательно, в этом смысле находятся в про­стом денежном отношении друг к другу, — тем не менее поку­патель с самого начала выступает одновременно как владелец

38

средств производства, которые образуют предметные условия производительной затраты рабочей силы владельцем послед­ней. Другими словами, эти средства производства противостоят владельцу рабочей силы как чужая собственность. С другой стороны, продавец труда противостоит покупателю как чужая рабочая сила, которая должна перейти в распоряжение послед­него, должна быть включена в его капитал, чтобы он действи­тельно мог проявить себя как производительный капитал. Следовательно, в тот момент, когда капиталист и наемный рабо­чий противостоят друг другу в акте Д — Р (Р — Д со стороны рабочего), классовое отношение между капиталистом и наемным рабочим уже имеется налицо;; уже предположено. Рассматри­ваемый акт — это купля и продажа, денежное отношение, но такая купля и продажа, где покупателем предполагается капиталист, а продавцом — наемный рабочий; это отношение возникло в силу того, что условия для реализации рабочей силы — жизненные средства и средства производства — от­делены от владельца рабочей силы как чужая собственность.

Здесь нас не интересует, как возникает это отделение. Оно существует, раз совершается Д — Р. Что интересует нас здесь, так это следующее: если Д — Р является функцией денежного капитала или если деньги являются здесь формой существова­ния капитала, то отнюдь не только потому, что деньги высту­пают здесь в качестве средства платежа за человеческую дея­тельность, имеющую полезный эффект, за услугу; следовательно» отнюдь не вследствие функции денег как средства платежа. Деньги могут быть израсходованы в такой форме лишь потому,  что рабочая сила находится в состоянии отделения от средств производства (включая сюда и жизненные средства как средства производства самой рабочей силы); потому что это отделение устраняется лишь таким способом, что рабочая сила продается собственнику средств производства, что, следовательно, поку­пателю принадлежит также и функционирование рабочей силы, границы которого отнюдь не совпадают с границами количе­ства труда, необходимого для воспроизводства ее собственной цены. Капиталистическое отношение проявляется в процессе производства лишь потому, что оно уже существует само по себе в акте обращения, в тех различных основных экономиче­ских условиях, при которых противостоят друг другу прода­вец и покупатель, в их классовом отношении. Это отношение вытекает не из природы денег; напротив, лишь существование этого отношения может превратить простую функцию денег в функцию капитала.

В понимании денежного капитала (пока что мы имеем с ним дело только в пределах той определенной функции, в которой он выступает здесь перед нами) обыкновенно встречаются или переплетаются два заблуждения. Во-первых, функции, которые выполняет капитальная стоимость в качестве денежного капи­тала и которые она может выполнять именно потому, что она находится в денежной форме, ошибочно выводятся из ее харак­тера как капитала, между тем как они обязаны этим лишь денеж­ному состоянию капитальной стоимости, ее форме проявления в качестве денег. И, во-вторых; наоборот: то специфическое содержание функции денег, которое одновременно превращает эту функцию в функцию капитала; выводится из природы денег (поэтому деньги смешиваются с капиталом), между тем как функция денежного капитала предполагает, как здесь при совершении акта Д — Р, общественные условия, которые вовсе не существуют при простом товарном и соответствующем ему денежном обращении.

Купля и продажа рабов по своей форме тоже является куп­лей и продажей товаров. Но без существования рабства деньги не могут совершать эту функцию. Если рабство существует,

то и деньги могут быть затрачены на закупку рабов. Напротив, наличия денег в руках покупателя еще отнюдь недостаточно для того, чтобы сделать рабство возможным.

То обстоятельство, что продажа собственной рабочей силы (в форме продажи собственного труда; или в форме заработной платы) представляет собой не изолированное явление, а решаю­щую предпосылку производства товаров в общественном мас­штабе, что, следовательно, денежный капитал выполняет рас­сматриваемую здесь функцию Д — Т< в общественном масштабе, - — это обстоятельство предполагает такие историче­ские процессы, которые разложили первоначальное соединение средств производства и рабочей силы: процессы, вследствие которых масса народа, рабочие, как не собственники средств производства, противостоят не рабочим, как собственникам этих средств производства. При этом дело нисколько не ме­няется, имело ли соединение рабочей силы со средствами производства до своего разложения такую форму, что рабочий сам в качестве средства производства принадлежал к числу Других средств производства, или же был их собственником.

Итак, сущность дела, лежащая здесь в основе акта Д—Т< , есть распределение; не распределение в обычном смысле как распределение предметов потребления, а распределение элементов самого производства, причем предметные факторы

40  

сконцентрированы на одной стороне, рабочая же сила, изоли­рованная от них, — на другой.

Следовательно, средства производства, предметная часть производительного капитала, уже должны противостоять рабо­чему как таковые, как капитал, прежде чем акт Д — Р может стать всеобщим общественным актом.

Раньше мы видели ²⁹, что капиталистическое производство,

однажды появившись, в своем развитии не только воспроизво­дит это отделение, но и расширяет его в постоянно растущих размерах, пока оно не сделается вообще господствующим общественным состоянием. Но в этом деле есть и еще одна сторона. Предпосылкой образования капитала и подчинения ему производства является известная степень развития торговли, а потому и развития товарного обращения и, следовательно,] товарного производства, ибо изделия не могут вступить в обра­щение как товары, если они производятся не для продажи,

следовательно не как товары. Но лишь на основе капиталисти­ческого производства товарное производство является нормаль­ным, господствующим типом производства.

Русские земельные собственники, которые вследствие так называемого освобождения крестьян ведут теперь свое хозяй­ство силами наемных рабочих вместо крепостных подневольных работников, жалуются на две вещи: во-первых, на недостаток денежного капитала. Так, например, они говорят: прежде чем продашь урожай, приходится производить платежи наемным рабочим в сравнительно крупных размерах, и здесь-то сказы­вается недостаток в первом условии, в наличных деньгах. Чтобы вести производство по-капиталистически, требуется постоянное наличие капитала в форме денег, именно для выплаты заработной платы. Однако землевладельцы могут уте­шиться на сей счет. Все приходит в свое время, промышлен­ный же капиталист уже располагает не только своими собствен­ными деньгами, но и l'argent des autres*.

Однако характернее вторая жалоба, а именно: если бы даже и имелись деньги, то нельзя найти достаточного количества свободных рабочих сил, которые можно было бы купить во всякое время, так как вследствие общей собственности деревен­ской общины на землю русский сельскохозяйственный рабочий еще не вполне отделен от своих средств производства, поэтому он еще не является «свободным наемным рабочим» в полном смысле этого понятия. Но наличие такового в общественном масштабе является непременным условием для того, чтобы

чужими деньгами. Ред.

Д - Т, превращение денег в товар, могло представлять превра­щение денежного капитала в производительный капитал.

Поэтому совершенно ясно, что формула для кругооборота денежного капитала: Д — Т... П... Т' —Д', является само со­бой разумеющейся формой кругооборота капитала лишь на основе уже развитого капиталистического производства, так как она предполагает наличие класса наемных рабочих в об­щественном масштабе. Капиталистическое производство, как мы видели, производит не только товар и прибавочную стои­мость; оно воспроизводит, притом в постоянно расширяю­щемся масштабе, класс наемных рабочих и превращает в наем­ных рабочих подавляющее большинство непосредственных производителей. Поэтому кругооборот Д — Т... П... Т' — Д', поскольку первой предпосылкой его осуществления является постоянное наличие класса наемных рабочих, уже предполагает капитал в форме производительного капитала, а потому пред­полагает и форму кругооборота производительного капитала.

II. ВТОРАЯ СТАДИЯ. ФУНКЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КАПИТАЛА

Рассматриваемый здесь кругооборот капитала начинается актом обращения Д — Т, превращением денег в товар, куплей. Следовательно, обращение должно быть дополнено противо­положным метаморфозом Т — Д, превращением товара в деньги, продажей. Но непосредственным результатом акта Д — Т< является перерыв обращения капитальной стоимости, аванси­рованной в денежной форме. Вследствие превращения денеж­ного капитала в производительный капитал капитальная стои­мость приобрела такую натуральную форму, в которой она не может продолжать обращение и должна войти в потребление,  а именно в производительное потребление. Потребление рабочей силы, т. е. труд, может быть реализовано лишь в процессе труда. Капиталист не может вновь продать рабочего как товар, потому что рабочий не раб его и потому что он купил лишь пользование его рабочей силой в течение определенного вре­мени. С другой стороны, он может использовать рабочую силу, лишь заставляя ее использовать средства производства в каче­стве факторов создания товаров. Следовательно, результат первой стадии — это вступление во вторую, в производитель­ную стадию капитала.

Движение представляется в виде Д — Т<... П, где точки означают, что обращение капитала прервано, но процесс

42

его кругооборота продолжается, так как из сферы товарного обращения он вступает в сферу производства. Следовательно, первая стадия, превращение денежного капитала в производи­тельный капитал, является лишь предшествующей и вводной фазой ко второй стадии, к функционированию производитель­ного капитала.

Акт Д — Т< предполагает, что индивидуум, совер­шающий этот акт, не только располагает стоимостями в той или иной потребительной форме, но что он владеет этими стои-мостями в денежной форме, что он — владелец денег. Но этот акт заключается именно в отдаче денег, и владелец денег может остаться таковым лишь постольку, поскольку деньги implicite* возвращаются к нему благодаря самому акту расходования.

Между тем деньги могут возвратиться к нему лишь посредством продажи товаров. Следовательно, этот акт пред­полагает владельца денег в качестве товаропроизводителя.

Д — Р. Наемный рабочий существует только продажей своей рабочей силы. Ее сохранение — его самосохранение — требует ежедневного потребления. Следовательно, оплата рабо­чего должна постоянно повторяться через сравнительно корот­кие сроки, чтобы он мог повторять необходимые для его само­сохранения закупки, т. е. повторять акт Р — Д — Т или Т — Д — Т. Поэтому капиталист постоянно должен противо­стоять ему как денежный капиталист, а его капитал — как денежный капитал. Но, с другой стороны, - чтобы масса непо­средственных производителей, наемных рабочих, могла совер­шать акт Р — Д — Т, необходимые жизненные средства пос­тоянно должны противостоять им в такой форме, в которой они могут быть куплены, т. е. в товарной форме. Следовательно, это положение требует уже высокого развития обращения продуктов как товаров, а потому и широких размеров товар­ного производства. Когда производство посредством наемного труда приобретает всеобщий характер, товарное производство должно стать всеобщей формой производства. Товарное про­изводство, предполагая, что оно имеет всеобщий характер, обусловливает, со своей стороны, постоянно возрастающее раз­деление общественного труда, т. е. постоянно увеличивающееся обособление продукта, производимого определенным капита­листом как товар, все большее разделение взаимно дополняю­щих друг друга процессов производства на самостоятельные процессы. Поэтому в той самой степени, в какой развивается Д — Р,  развивается и Д — Сп, т. е. в той же мере производ-

разными путями, Ред,

43

ство средств производства отделяется от производства товаров,

по отношению к которым они являются средствами производ­ства. а последние сами противостоят каждому товаропроизво­дителю как товары, которых он не производит, но которые он покупает для своего определенного процесса производства. Они выходят из отраслей производства, которые совершенно отделены от его собственной, которые ведутся самостоятельно, — они входят в его отрасль производства как товары; следова­тельно, их приходится покупать. Вещные условия товарного производства все в большей мере противостоят товаропроиз­водителю как продукты других товаропроизводителей, как товары. И в той же мере капиталист должен выступать как денежный капиталист; иначе говоря — расширяется тот мас­штабу в котором его капитал должен функционировать как денежный капитал.

С другой стороны» те самые обстоятельства у которые со­здают основное условие капиталистического производства — существование класса наемных рабочих, — содействуют пере­ходу всего товарного производства в капиталистическое товар­ное производство. В той мере, в какой последнее развивается, оно действует разрушающим и разлагающим образом на вся­кую более старую форму производства, которая, будучи направ­лена преимущественно на удовлетворение непосредственных собственных потребностей, превращает в товар только избыток продукта. Продажу продукта оно делает главным интересом,. причем сначала оно как будто не затрагивает самого способа производства, — таково было, например, первое действие капи­талистической мировой торговли на такие народы, как китай­ский, индийский, арабский и т. д. Но там, где капиталистиче­ское товарное производство пустило корни, оно разрушает все формы товарного производства, основой которых служили или собственный труд производителя, или же просто продажа в виде товара только излишков продукта. Сначала оно делает товарное производство всеобщей формой производства, а потом постепенно превращает все товарное производство в капита­листическое производство ³⁾.

Каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факто­рами. Но находясь в состоянии отделения друг от друга, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это

3 Здесь заканчивается текст из рукописи VII, Далее следует текст из рукописи IV

44  

соединение, - отличает различные экономические эпохи обще­ственного строя. В исследуемом случае отделение свободного рабочего от его средств производства есть заранее данный исходный пункт» и мы уже видели, - как и при каких условиях рабочий и средства производства соединяются в руках капита­листа, а именно, соединяются как производительная форма существования его капитала. Поэтому тот реальный процесс, в который вступают соединенные таким способом личные я вещные факторы создания товара, самый процесс производства становится функцией капитала, — капиталистическим процес­сом производства, природа которого подробно исследована в первой книге этого сочинения. Всякое предприятие, зани­мающееся производством товаров, становится вместе с тем предприятием по эксплуатации рабочей силы; но лишь капита­листическое товарное производство становится таким, составляю­щим новую эпоху способом эксплуатации, который в своем дальнейшем историческом развитии, организуя процесс труда и колоссально развивая технику, совершает переворот во всей экономической структуре общества и оставляет далеко позади все предшествовавшие эпохи.

Вследствие различия тех ролей, - которые средства произ­водства и рабочая сила во время процесса производства играют в образовании стоимости, а следовательно, также и в создании прибавочной стоимости, они различаются как постоянный и переменный капитал, поскольку они являются формами суще­ствования авансированной капитальной стоимости. Как раз­личные составные части производительного капитала, они различаются, далее, тем, что первые, поскольку ими владеет капиталист, остаются его капиталом и вне процесса производ­ства, между тем как рабочая сила лишь в процессе произ­водства становится формой существования индивидуального капитала. Если рабочая сила есть товар только в руках ее продавца, наемного рабочего, то, напротив, капиталом она ста­новится только в руках ее покупателя, капиталиста, которому достается ее временное потребление. Сами средства производ­ства становятся предметным воплощением производительного капитала, или производительным капиталом, только с того момента, когда рабочая сила, как личная форма существо­вания того же капитала, получает возможность соединяться с ними. Следовательно, как рабочая сила человека не является капиталом от природы, точно так же не являются капиталом от природы и средства производства. Они приобретают этот специфический общественный характер лишь при определен­ных, исторически развившихся условиях, подобно тому как

45

лишь при таких же условиях благородные металлы получают характер денег или деньги — характер денежного капитала.

Функционируя, производительный капитал потребляет свои собственные составные части, чтобы превратить их в массу продуктов, имеющую более высокую стоимость. Так как рабо­чая сила действует лишь в качестве одного из его органов, то и созданный ее прибавочным трудом избыток стоимости продукта над стоимостью образующих его элементов является плодом капитала. Прибавочный труд рабочей силы есть даровой труд для капитала и потому образует для капиталиста приба­вочную стоимость, стоимость, за которую он не уплачивает эквивалента. Поэтому продукт есть не просто товар, а товар, оплодотворенный прибавочной стоимостью. Его стоимость = = П  + М, равна стоимости потребленного на его изготовление производительного капитала П плюс произведенная им при­бавочная стоимость М. Предположим, что этот товар состоит из 10 000 фунтов пряжи, на изготовление которой потреблены средства производства стоимостью в 372 ф. ст. и рабочая сила стоимостью в 50 ф. ст. В процессе прядения прядильщики пере­несли на пряжу стоимость средств производства, потребленных их трудом, величиной в 372 ф. ст., и в то же время соответст­венно затрате их труда, они доставили новую стоимость, ска­жем, в 128 ф. ст. Поэтому 10 000 фунтов пряжи являются носителем стоимости в 500 ф. ст.

III. ТРЕТЬЯ СТАДИЯ. Т - Д

Товар становится товарным капиталом как вышедшая непосредственно из самого процесса производства функцио­нальная форма существования уже возросшей капитальной стоимости. Если бы товарное производство во всем его общест­венном размере велось капиталистически, то всякий товар с самого начала был бы элементом товарного капитала, состоит ли этот товар из чугуна или брюссельских кружев, серной кислоты или сигар. Проблема, какие виды товаров своим свойством предопределены к возведению в ранг капитала и какие к рядовой товарной службе, является одним из тех невинных затруднений, которые создала для себя сама схола­стическая политическая экономия.

Капитал, находясь в товарной форме, должен выполнять функцию товара. Предметы, из которых он состоит, произве­денные с самого начала для рынка, должны быть проданы,

превращены в деньги, следовательно, должны совершить дви­жение Т — Д.

46  

Положим, что товар капиталиста состоит из 10 000 фунтов хлопчатобумажной пряжи. Если в процессе прядения потреб­лено средств производства стоимостью в 372 ф. ст. и создана новая стоимость в 128 ф. ст., то стоимость пряжи равна 500 ф. ст., что и выражается в ее Цене такого же наименования. Эта цена реализуется посредством продажи Т — Д. Что делает этот простой акт всякого товарного обращения одновременно и функцией капитала? Отнюдь не какое бы то ни было изменение, совершающееся в пределах этого акта: не изменение потреби­тельного характера товара, — потому что именно как предмет потребления товар переходит к покупателю; и не изменение его стоимости, — потому что последняя не претерпевает ника­ких изменений величины, а только изменение формы. Сначала стоимость существовала в пряже, теперь она существует в день­гах. Так выступает существенное различие между первой ста­дией Д — Т и последней стадией Т — Д. Там авансированные деньги функционируют как денежный капитал, потому что при посредстве обращения они превращаются в товары специ­фической потребительной стоимости. Здесь, в последней ста­дии Т — Д, товар может функционировать как капитал лишь постольку, поскольку он приносит этот характер капитала уже готовым из процесса производства, прежде чем начинается его обращение. Во время процесса прядения прядильщики создают стоимость пряжи в 128 ф. ст. Из них, скажем, 50 ф. ст. составляют для капиталиста просто эквивалент его затраты на рабочую силу, а 78 ф. ст. — при степени эксплуатации рабо­чей силы в 156% — образуют прибавочную стоимость. Следо­вательно,., стоимость 10 000 фунтов пряжи заключает в себе, во-первых, стоимость потребленного производительного капи­тала П, постоянная часть которого = 372 ф. ст., переменная = 50 ф. ст., их сумма = 422 ф. ст. = 8 440 фунтам пряжи. Стои­мость же производительного капитала П = Т, равна стоимости образующих его элементов, которые на стадии Д — Т проти­востояли капиталисту как товары в руках их продавцов. — Но, во-вторых, стоимость пряжи заключает в себе и прибавоч­ную стоимость в 78 ф. ст. = 1 560 фунтам пряжи. Следовательно, Т, как выражение стоимости 10 000 фунтов пряжи, равно Т+DТ, Т плюс приращение Т (= 78 ф. ст.), которое мы назо­вем т, потому что в данное время оно существует в той же товар­ной форме, как и первоначальная стоимость Т. Стоимость 10 000 фунтов пряжи = 500 ф. ст., следовательно = Т+ т = Т'. Не абсолютная величина стоимости (500 ф. ст.) превра­щает Т, как выражение стоимости 10 000 фунтов Пряжи, в Т'. Ведь абсолютная величина стоимости для Т' так же как

47

и для всех других Т, поскольку они являются выражением стоимости какой-либо суммы товаров, определяется величиной овеществленного в нем труда. Т превращается в T' вследствие относительной величины его стоимости — вследствие вели­чины его стоимости по сравнению со стоимостью капитала П, потребленного при его производстве. В Т' заключается эта последняя стоимость плюс доставленная производитель­ным капиталом прибавочная стоимость. Стоимость Т' боль­ше, превышает эту капитальную стоимость на прибавочную стоимость г. 10 000 фунтов пряжи — это носитель возросшей,

обогащенной прибавочной стоимостью капитальной стоимости,

и они играют роль такого носителя, как продукт капитали­стического процесса производства. T' выражает стоимостное отношение — отношение стоимости товарного продукта к стои­мости капитала, затраченного на его производство; следова­тельно, Т' выражает, что его стоимость составлена из капиталь­ной стоимости и прибавочной стоимости. 10 000 фунтов пряжи являются товарным капиталом, Т', только в качестве превра­щенной формы производительного капитала П, следовательно,— лишь в связи, которая существует прежде всего только в круго­обороте этого индивидуального капитала или существует только для того капиталиста, который своим капиталом произвел пряжу. Только, так сказать, внутреннее, но отнюдь не какое-либо внешнее отношение делает эти 10 000 фунтов пряжи, как носителя стоимости» товарным капиталом; капиталистиче­ское родимое пятно этих 10 000 фунтов пряжи заключается не в абсолютной величине 'их стоимости, а в относительной величине, в величине их стоимости по сравнению с той, которой обладал содержащийся в них производительный капитал, прежде чем он превратился в товар. Поэтому, если 10 000 фун­тов пряжи будут проданы по их стоимости, за 500 ф. ст., то этот акт обращения, рассматриваемый сам по себе, = Т — Д, представляет собой простое превращение стоимости, остаю­щейся неизменной, из товарной формы в денежную форму. Но, как особая стадия в кругообороте индивидуального капи­тала, тот же самый акт представляет собой реализацию капи­тальной стоимости в 422 ф. ст., заключающейся в товаре, + при­бавочная стоимость в 78 ф. ст., заключающаяся в том же товаре, следовательно, представляет собой 7" —Д', превращение то­варного капитала из его товарной формы в денежную форму 4). Функция Т' такая же,  как и всякого товарного продукта:

превратиться в деньги, быть проданным, проделать фазу

"•' Здесь заканчивается текст из рукописи VI. Далее следует текст из рукописи V.

48

обращения Т — Д. Пока теперь уже возросший по стоимости капитал остается в форме товарного капитала, пока он непод­вижно лежит на рынке, процесс производства останавливается. Капитал не действует ни как созидатель продукта, ни как сози­датель стоимости. В зависимости от различной степени скорости, с какой капитал сбрасывает с себя товарную форму и принимает денежную форму, или в зависимости от быстроты продажи, одна и та же капитальная стоимость будет в очень неравной степени служить и в качестве созидателя продукта и в качестве созидателя стоимости, и масштаб воспроизводства в зависи­мости от этого будет расширяться или сокращаться. В первой книге было показано, что степень действия данного капитала обусловлена такими потенциями процесса производства, кото­рые в известной мере независимы от величины стоимости капи­тала ³⁰. Теперь оказывается, что процесс обращения приводит в движение новые потенции, обусловливающие степень дей­ствия капитала, его расширения и сокращения, независимые от величины его стоимости.

Товарная масса Т', как носитель капитала, возросшего по стоимости, должна, далее, во всем своем объеме проделать метаморфоз Т' — Д'. Количество проданного товара становится здесь существенным обстоятельством. Отдельный товар фигу­рирует только как интегральная часть всей товарной массы. 500 ф. ст. стоимости существует в 10 000 фунтах пряжи. Если капиталисту удастся продать только 7 440 фунтов пряжи по их стоимости в 372 ф. ст., то он возместит таким образом лишь стоимость своего постоянного капитала, стоимость затраченных средств производства; если 8 440 фунтов, — то лишь величину стоимости всего авансированного капитала. Чтобы реализо­вать прибавочную стоимость, он должен продать больше, а чтобы реализовать всю прибавочную стоимость в 78 ф. ст. (= 1 560 фунтам пряжи), он должен продать все 10 000 фунтов пряжи. Следовательно, в 500 ф. ст. деньгами он получает лишь равную стоимость за проданный товар; его сделка в пределах обращения есть простое Т — Д. Если бы он выдал своим рабо­чим 64 ф. ст. вместо заработной платы в 50 ф. ст., то его приба­вочная стоимость была бы равна лишь 64 ф. ст. вместо 78 ф. ст. < а степень эксплуатации составляла бы только 100% вместо 156%; но стоимость его пряжи осталась 'бы такой же, какой была раньше; изменилось бы только соотношение ее различных частей; акт обращения Т — Д теперь, как и раньше, был бы продажей 10 000 фунтов пряжи за 500 ф. ст., по их стоимости.

Т' = Т+ т (= 422 ф. ст.+ 78 ф. ст.). — Т равно стои­мости П, или стоимости производительного капитала, а пос­

49

ледняя равна стоимости Д, которое авансировано в акте Д — Т, в купле элементов производства; в нашем примере = 422 ф. ст. Если вся товарная масса продается по ее стоимости, то Т = = 422 ф. ст. и т =78 ф. ст., равно стоимости прибавочного про­дукта в виде 1 560 фунтов пряжи. Если т, выраженное в день­гах, мы обозначим посредством д, то Т' —Д' = (Т+ т) — — (Д + д), а кругооборот Д — Т... П... Т' — Д' в его распро­страненной форме будет, следовательно, обозначаться через Д-Т<Р Сп... П... (Т+ т} - (Д+ д).

В первой стадии капиталист извлекает предметы потребле­ния с собственно товарного рынка и с рынка труда; в третьей стадии он бросает товар обратно, но только на один рынок, на собственно товарный рынок. Но если потом посредством своего товара он извлекает с рынка больше стоимости, чем бро­сил на него первоначально, то лишь потому, что бросает на него большую товарную стоимость, чем извлек первоначально. Он бросил на рынок стоимость Д и извлек равную стоимость Т; он бросает на рынок Т+ т и извлекает равную стои­мость Д+ д. — В нашем примере Д было равно стоимости 8 440 фунтов пряжи; но он бросает на рынок 10 000 фунтов, следовательно, отдает на рынок большую стоимость, чем сам взял с рынка. С другой стороны, он бросил на рынок эту возросшую стоимость только потому, что посредством эксплуа­тации рабочей силы в процессе производства произвел приба­вочную стоимость (выраженную в прибавочном продукте в ка­честве известной доли продукта). Только в качестве продукта процесса производства товарная масса есть товарный капитал, носитель возросшей капитальной стоимости. Посредством совер­шения акта Т' — Д' реализуется как авансированная капи­тальная стоимость, так и прибавочная стоимость. Реализация той и другой совершается одновременно в ряде продаж или же в продаже разом всей товарной массы, что и выражает Т' — Д', Но один и тот же акт обращения Т' — Д' различен для капитальной стоимости и прибавочной стоимости постольку, поскольку для каждой из них он выражает различную стадию их обращения, различный отдел того ряда метаморфозов, кото­рый они должны пройти в сфере обращения. Прибавочная стоимость, т, только в процессе производства и появилась на свет. Следовательно, она впервые выступает на товарный рынок и выступает притом именно в товарной форме; это — первая форма ее обращения, а потому акт т — д, первый акт ее обращения, или ее первый метаморфоз, который, следова­тельно, еще остается дополнить посредством противополож-

50

ного акта обращения, или посредством обратного метаморфоза д—т 5).

Иначе обстоит дело с обращением, которое совершает капи­тальная стоимость Т в том же самом акте обращения Т' — Д', являющемся для нее актом обращения Т — Д, где Т = П, равно первоначально авансированному Д. Капитальная стои­мость открыла первый акт своего обращения как Д, как денеж­ный капитал, и посредством акта Т — Д возвращается к той же самой форме; следовательно, она прошла обе противопо­ложные фазы обращения 1) Д — Т и 2) Т — Д и опять оказа­лась в такой форме, в которой она снова может начать тот же процесс кругооборота. То, что для прибавочной стоимости является первым превращением товарной формы в денежную форму, для капитальной стоимости является возвратом, или обратным превращением в ее первоначальную денежную форму.

Посредством Д — Т< денежный капитал был превра­щен в сумму товаров Р и Сп, имеющую такую же стоимость. Эти товары не функционируют более как товары, как предметы продажи. Их стоимость существует отныне в руках их поку­пателя, капиталиста» как стоимость его производительного капитала Л. А в функции П, в производительном потреблении, они превращаются в новый сорт товара, по натуральной форме отличный от средств производства д в пряжу, в которой их стоимость не только сохраняется, но и увеличивается, с 422 ф. ст. до 500 ф. ст. Путем этого реального метаморфоза товары, извле­ченные с рынка в первой стадии Д — Т, замещаются товаром, который отличается от них и по натуральной форме и по стои­мости и который должен теперь функционировать как товар, должен быть превращен в деньги и продан. Поэтому процесс производства представляется лишь перерывом в процессе обра­щения капитальной стоимости, в котором до сих пор была прой­дена только первая фаза Д — Т. Капитальная стоимость про­ходит вторую и заключительную фазу Т—Д уже после того, как Т претерпит изменение по натуральной форме и по стои­мости. Но если рассматривается капитальная стоимость, взя­тая сама по себе, то оказывается, что в процессе производства она претерпела изменение лишь своей потребительной формы. Она существовала как 422 ф. ст. стоимости в Р и Сп, теперь она существует как 422 ф. ст. стоимости в 8 440 фунтах пряжи. Следовательно, если мы рассмотрим лишь обе фазы процесса

" Это имеет силу, каким бы способом мы ни отделяли капитальную стоимость и прибавочную стоимость. В 10 000 фунтах пряжи заключается 1 560. фунтов = 78 ф. ст. прибавочной стоимости, но в 1 фунте пряжи = 1 шиллингу в свою очередь заклю­чается 2, 496 унции = 1, 872 пенса прибавочной стоимости.

51

обращения капитальной стоимости, взятой обособленно от ее прибавочной стоимости, то окажется, что она проходит 1) Д — Т и 2) Т — Д, причем второе Т имеет изменившуюся потре­бительную форму, но ту же стоимость, как и первое Т; та­ким образом, капитальная стоимость проходит Д — Т — Д, — форму обращения, которая путем двукратного перемещения товара в противоположном направлении, путем превращения из денег в товар и из товара в деньги, необходимо обусловливает возвращение стоимости, авансированной в форме денег, к ее денежной форме; ее обратное превращение в деньги.

Тот самый акт обращения Т' — Д', который для капитальной стоимости, авансированной в деньгах, является вторым, заклю­чительным метаморфозом, возвращением к денежной форме, для прибавочной стоимости, содержащейся в том же товарном капитале и реализуемой посредством его превращения в денеж­ную форму, служит первым метаморфозом, превращением из товарной формы в денежную форму, Т — Д, первой фазой обращения.

Итак, здесь необходимо отметить обстоятельства двоякого рода. Во-первых, заключительное обратное превращение капи­тальной стоимости в ее первоначальную денежную форму есть функция товарного капитала. Во-вторых, эта функция включает в себя первое превращение прибавочной стоимости из ее перво­начальной товарной формы в денежную форму. Таким образом, денежная форма играет здесь двоякую роль: с одной стороны, она представляет ту форму, к которой возвращается стоимость, первоначально авансированная в деньгах, — следовательно, возврат к той форме стоимости, которой открылся процесс; с другой стороны, она — первая превращенная форма той стоимости, которая первоначально вступает в обращение в товарной форме. Если товары, из которых состоит товарный капитал, продаются по их стоимости, как и предполагается здесь, то Т + т превращается в равное по стоимости Д+ д. В этой форме Д+ д (422 ф. ст.+ 78 ф. ст. = 500 ф. ст.) реа­лизованный товарный капитал находится теперь в руках капи­талиста. Капитальная стоимость и прибавочная стоимость имеются теперь в наличии как деньги, следовательно, — во всеобщей эквивалентной форме.

Итак, в конце процесса капитальная стоимость находится опять в той же форме, в которой она вступила в него» и, следо­вательно, снова в качестве денежного капитала может открыть и совершить этот процесс. Именно потому, что исходная и заключительная формы процесса являются формой денежного капитала (Д), процесс кругооборота в этой форме назван нами

52         |

кругооборотом денежного капитала. В конце процесса оказы­вается изменившейся не форма, а только величина авансированной стоимости.

Д+ д есть не что иное, как денежная сумма определенной, величины, в нашем случае 500 ф. ст. Но как результат круго оборота капитала, как реализованный товарный капитал, эта сумма денег содержит капитальную стоимость и прибавочную стоимость, и притом они уже не срослись вместе, как в пряже;  теперь они лежат друг возле друга. Их реализация дала каждой из них самостоятельную денежную форму, 211/250 этой суммы суть капитальная стоимость, в 422 ф. ст., и 39/250 —  прибавочная стоимость в 78 ф. ст. Это разделение, вызванное реализацией товарного капитала, по своему содержанию яв­ляется не только формальным, о чем мы сейчас поговорим; оно приобретает важное значение в процессе воспроизводства капи­тала, смотря по тому, присоединяется ли д к Д целиком, частично или совсем не присоединяется, следовательно, смотря по тому, продолжает ли оно функционировать как составная  часть авансированной капитальной стоимости или нет. Обращение д и Д также может быть совершенно различным.   

В Д' капитал снова возвратился к своей первоначальной форме Д, к своей денежной форме, но возвратился в такой, форме, в которой он реализован как капитал.

Здесь имеется,; во-первых, - количественное различие. Было, Д, 422 ф. ст.; теперь имеется Д', 500 ф. ст., и это различие выра­жено в Д... Д' в количественно различных крайних членах кругооборота, самый ход которого обозначен лишь тремя точ­ками. Д' больше Д, Д' — Д = М, прибавочной стоимости. — Но, как результат этого кругооборота Д... Д', теперь сущест­вует только Д'; это — такой продукт кругооборота, в котором; угас процесс его образования. Д' существует теперь самостоя­тельно само по себе, независимо от движения, которое принесло его. Движение миновало, на его месте стоит Д'.

Но Д', как Д+ д, 500 ф. ст., как 422 ф. ст. авансированного капитала плюс его приращение в 78 ф. ст., представляет собой в то же время качественное отношение, хотя само это качест­венное отношение существует лишь как отношение частей одной и той же суммы, следовательно, — как количественное отношение. Д, авансированный капитал, который теперь снова находится в своей первоначальной форме (422 ф. ст.), существует теперь как реализованный капитал. Он не только сохранился, — он также и реализовался как капитал, потому что он, именно как капитал, отличается от д (78 ф. ст.), к кото­рому он относится как к своему приращению, к своему плоду,

53

к порожденному им самим приросту. Он реализован как капи­тал потому что реализован как стоимость, породившая стои­мость. Д' существует как капиталистическое отношение; Д является уже не просто деньгами, — оно прямо выступает как денежный капитал,  получает выражение как самовозросшая стоимость, следовательно как стоимость, которая обладает свойством самовозрастать, порождать больше стоимости, чем имеет сама. Д стало капиталом вследствие своего отношения к другой части Д', как к части, обусловленной Д, порожден­ной им как причиной,; как к части, к следствию, основой которого оно является. Таким образом Д' является суммой стоимости, дифференцированной в самой себе, заключа­ющей в себе функционально (в понятии) различные части, яв­ляется суммой стоимости, выражающей капиталистическое отно­шение.

Но это отношение выражено только как результат, без посредства того процесса; результатом которого оно является.

Части стоимости, как таковые, качественно не отличаются одна от другой, за исключением того, что они выступают как стоимости различных предметов, конкретных вещей, следова­тельно, в различных потребительных формах, а потому высту­пают как стоимости различных товарных тел, — различие, которое вытекает не из них самих как простых частей стоимости. В деньгах угасает всякое различие товаров, потому что они суть именно общая всем товарам эквивалентная форма. Денеж­ная сумма в 500 ф. ст. состоит из совершенно однородных элементов по 1 ф. ст. Так как в простом бытии этой суммы денег изглажено посредствующее звено ее происхождения и исчез всякий след специфического различия, которым обладают раз­личные составные части капитала в процессе производства, то различие существует лишь между понятием основной суммы (по-английски principal), равной авансированному капиталу в 422 ф. ст., и понятием избыточной суммы стоимости, равной 78 ф. ст. Пусть, например, Д' = 110 ф. ст. у из которых 100 = Д, главной сумме, и 10 = М, прибавочной стоимости. Обе состав­ные части суммы в 110 ф. ст. абсолютно однородны, следова­тельно, неразличимы в понятии. Какие угодно 10 ф. ст. всегда составляют 1/11 общей суммы в 110 ф. ст., являются ли они 1/10 авансированной основной суммы в 100 ф. ст. или избытком над ней в 10 ф. ст. Поэтому основная сумма и сумма прироста, капитал и прибавочная сумма, могут быть выражены как дроби всей суммы; в нашем примере 10/11 составляют главную сумму» или капитал, 1/11 — прибавочную сумму. Поэтому то денежное выражение,  которое реализованный капитал получает здесь

54

в конце своего, процесса,; есть иррациональное выражение капиталистического отношения.

Впрочем, это относится также и к Т' (= Т + т). Но с той разницей, что Т', в котором Тит представляют собой тоже лишь пропорциональные части стоимости одной и той же одно­родной товарной массы, указывает на свое происхождение из П, непосредственным продуктом которого оно является,

между тем как в Д', в форме, вышедшей непосредственно из обращения, исчезло прямое отношение к П.

Иррациональное различие между основной суммой и суммой прироста, заключающееся в Д', поскольку последнее выражает результат движения Д...Д', тотчас же исчезает, как только Д' опять начинает активно функционировать в качестве денеж­ного капитала, следовательно, если оно, напротив, не фикси­руется как денежное выражение промышленного капитала, возросшего по своей стоимости. Кругооборот денежного капи­тала никогда не может начаться с Д' (хотя Д' и функционирует теперь в качестве Д), он может начаться только с Д, т. е. лишь формой, выражающей авансирование капитальной стоимости, но отнюдь не выражением капиталистического отношения. Как только 500 ф. ст. снова авансируются как капитал для нового самовозрастания, они являются начальным пунктом, между тем как раньше были конечным пунктом. Вместо капи­тала в 422 ф. ст. теперь авансирован капитал в 500 ф. ст. — больше денег, чем раньше^ больше капитальной стоимости, — но отношение между двумя составными частями отпало; совер­шенно так же и первоначально в качестве капитала могла бы функционировать сумма в 500 ф. ст. вместо суммы в 422 ф. ст.

Представлять капитал в виде Д' не есть активная функция денежного капитала; его собственное появление в форме Д^t является, напротив, функцией Т'. Уже при простом товарном обращении: 1) T₁ — Д; 2) Д — Т₂, Д активно функционирует лишь во втором акте Д — Т₂; появление его в виде Д является лишь результатом первого акта, в силу которого оно выступает как превращенная форма Т₁. Капиталистическое отношение,

заключающееся в Д', отношение одной из его частей как капи­тальной стоимости к другой его части как к приращению этой стоимости, приобретает, правда, и функциональное значение,

поскольку, при постоянном повторении кругооборота Д...Д', Д^r разделяется между двоякого рода обращением, — обраще­нием капитала и обращением прибавочной стоимости, следова-тельно, поскольку обе части исполняют не только количест­венно, но и качественно различные функции, — Д иные, чем д. Но, рассматриваемая сама по себе, форма Д...Д' не заключает

 

 

55

в себе потребления капиталиста, она заключает только само­возрастание стоимости и накопление, поскольку последнее выражается прежде всего в периодическом увеличении снова и снова авансируемого денежного капитала.

Д' = Д + д, хотя и является иррациональной формой капитала, в то же время представляет денежный капитал лишь в его реализованной форме, в виде денег, которые породили деньги. Однако здесь следует видеть отличие от функции денеж­ного капитала в первой стадии Д — Т<Р Сп. В этой первой стадии Д обращается как деньги. Д функционирует как денеж­ный капитал лишь потому, что только в денежном состоянии оно может выполнить функцию денег, превратиться в элементы П, в Р и Сп, противостоящие ему как товары. В этом акте обра­щения Д функционирует только как деньги; но так как этот акт есть первая стадия в процессе движения капитальной стоимости, то он, в силу специфической потребительной формы покупаемых товаров Р и Сп, является одновременно функцией денежного капитала. Напротив, Д', состоящее из Д, капиталь­ной стоимости, и из д, произведенной ею прибавочной стои­мости, выражает возросшую капитальную стоимость, — цель и результат, функцию всего процесса кругооборота капитала. То, что оно выражает этот результат в денежной форме, как реализованный денежный капитал, это вытекает не из того, что оно есть денежная форма капитала, денежный капитал, но, наоборот, из того, что оно есть денежный капитал, капитал в денежной форме, из того, что капитал в этой форме открыл процесс^ был авансирован в денежной форме. Как мы видели, обратное превращение в денежную форму есть функция товар­ного капитала Т', а не денежного капитала. Что же касается разности между Д' и Д, то она (д) представляет собой лишь денежную форму т, приращения Т; Д' только потому = Д + д, что Т' было = Т +т. Следовательно, эта разность и отно­шение капитальной стоимости к порожденной ею прибавочной стоимости имелись налицо и были выражены в Т', прежде чем та и другая стоимость превратились в Д' в единую денежную сумму, в которой обе части стоимости самостоятельно противо­стоят одна другой и потому могут быть употреблены также на самостоятельные и отличные одна от другой функции.

Д' есть лишь результат реализации Т'. И то и другое — Т', как и Д' — суть лишь различные формы, товарная форма и денежная форма, возросшей капитальной стоимости, у них обеих то общее, что они — возросшая капитальная стоимость. Обе суть проявивший себя в действии капитал, потому что здесь капитальная стоимость как таковая существует совместно

 

 

56

с прибавочной стоимостью, как отличным от первой, получен­ным благодаря ей плодом» хотя это отношение и выражается лишь в такой иррациональной форме, как отношение двух частей одной и той же денежной суммы или одной и той же товарной стоимости. Но как выражение капитала в его отноше­нии к прибавочной стоимости и в его отличии от прибавочной стоимости, произведенной им, следовательно как выражение возросшей стоимости,. Д' и Т' суть одно и то же и выражают они одно и то же, только в различной форме; они отличаются друг от друга не как денежный капитал и товарный капитал, а как деньги и товар. Поскольку они представляют собой возросшую стоимость, т. е. капитал, проявивший себя в дей­ствии как капитал, постольку они выражают лишь результат функции производительного капитала, единственной функции, в которой капитальная стоимость порождает стоимость. Общим для них является то, что они оба, денежный капитал и товар­ный капитал, суть способы существования капитала. Один — капитал в денежной форме, другой — в товарной форме. Поэ­тому разделяющие их различия специфических функций не могут быть чем-либо иным кроме различий между функцией денег и функцией товара. Товарный капитал, как непосредственный продукт капиталистического процесса производства, носит следы этого своего происхождения из процесса производства и потому по своей форме более рационален, не столь иррацио­нален, как денежный капитал, в котором сглажен всякий след процесса производства, как и вообще в деньгах угасает всякая особая потребительная форма товара. Поэтому такое своеобра­зие денежной формы капитала исчезает только там, где само Д' функционирует как товарный капитал, где оно яв­ляется непосредственным продуктом процесса производства, а не превращенной формой этого продукта, следовательно, -в производстве самого денежного материала. Например, формула для добычи золота была бы такова: Д — Т<_.... П... Д' (Д + д), где Д' фигурирует как товарный продукт, потому что П доставляет золота больше, чем было авансировано в первом Д, денежном капитале, на элементы для добычи золота. Следовательно, здесь исчезает иррациональность выражения Д…Д' (Д + д), где одна часть денежной суммы является матерью другой части той же самой денежной суммы.

IV. КРУГООБОРОТ В ЦЕЛОМ

Мы видели, что процесс обращения по окончании его первой фазы Д —Т< прерывается производством П, в котором

 

 

          59

товары Р и Сп, купленные на рынке, потребляются как веще­ственные и стоимостные составные части производительного капитала; продукт этого потребления — новый товар Т', изменившийся по своей натуральной форме и по стоимости. Прерванный процесс обращения, Д — Т, должен дополняться посредством Т — Д. Но в качестве носителя этой второй и за­ключительной фазы обращения появляется Т', товара по своей натуральной форме и по стоимости отличный от первого Т. Следовательно, ряд обращения выражается в виде: 1) Д — Т₁;

2) Т' — Д', где во второй фазе место первого товара T'₁ занимает другой товар T'₂, большей стоимости и иной по своей потребительной форме; эта замена происходит во время перерыва, обусловливаемого функцией П, т. е. во время произ­водства Т' из элементов Т, из форм существования произво­дительного капитала П. Напротив; та первая форма проявле­ния; в которой капитал выступил перед нами («Капитал», книга I, гл. IV, 1), форма Д — Т — Д' (разлагается на: 1) Д — T₁; 2)  T₁ — Д') дважды показывает один и тот же товар. Там перед нами оба раза выступает один и тот же товар — товар, в который превращаются деньги в первой фазе и который во второй фазе превращается обратно в большее количество денег. Несмотря на это существенное различие, оба обращения имеют то общее, что в их первой фазе деньги превращаются в товар, а во второй фазе — товар в деньги, следовательно, деньги, затраченные в первой фазе, снова притекают обратно во второй фазе. Общим для них является, с одной стороны, этот обратный приток денег к их исходному пункту, а, с другой стороны, то, что денег притекает обратно больше, чем было авансировано. Постольку и Д — Т... Т' —Д' уже содержится во всеобщей формуле Д — Т —Д'.

Далее, здесь оказывается, что в обоих метаморфозах, в Д— Т и в T' — Д¹, относящихся к обращению, всякий раз противостоят друг другу и заменяют друг друга равновеликие, одновременно существующие стоимости. Изменение величины стоимости принадлежит исключительно метаморфозу П, про­цессу производства, который, таким образом, является реаль­ным метаморфозом капитала, в противоположность лишь фор­мальным метаморфозам в сфере обращения.

Рассмотрим теперь движение Д — Т... П... Т' —Д' в целом или его развернутую форму Д — Т< ... П... Т¹ (Т + т) — —Д' (Д + д). Капитал является здесь стоимостью, которая проходит последовательный ряд взаимно связанных, обуслов­ливаемых друг другом превращений, ряд метаморфозов, которые составляют такой же ряд фаз или стадий всего процесса. Две

60

из этих фаз относятся к сфере обращения, одна — к сфере производства. В каждой из этих фаз капитальная стоимость находится в особой форме, которой соответствует особая, спе­циальная функция. В этом движении авансированная стоимость не только сохраняется, но и возрастает, увеличивается. Наконец, в заключительной стадии она возвращается к той самой форме, в которой появилась в начале всего процесса. Таким образом, этот процесс, как, целое, есть процесс кругооборота.

Те две формы, которые капитальная стоимость принимает на стадиях своего обращения, - суть формы денежного капитала и товарного капитала; ее форма, относящаяся к стадии произ­водства, есть форма производительного капитала. Капитал, который в ходе своего полного кругооборота принимает и снова сбрасывает эти формы и в каждой из них совершает соот­ветствующую ей функцию, есть промышленный капитал; слово промышленный употребляется здесь в том значении, в котором оно охватывает всякую, ведущуюся капиталистически отрасль производства.

Следовательно, денежный капиталу товарный капитал, про­изводительный капитал обозначают здесь отнюдь не самостоя­тельные виды капитала, функции которых составляют содержа­ние тоже самостоятельных и отделенных друг от друга отраслей предпринимательства. Они обозначают здесь лишь особые функциональные формы промышленного капитала, который последовательно принимает все эти три формы одну за другой.

Кругооборот капитала совершается нормально лишь до тех пор, пока его различные фазы без задержек переходят одна в другую. Если капитал задерживается на первой фазе Д — Т, то денежный капитал затвердевает в виде сокровища; если на производственной фазе, то на одной стороне лежат, не функционируя» средства производства, между тем как на другой стороне остается незанятой рабочая сила; если капитал задерживается на последней фазе Т' — Д', то нераспроданные товары, накопляясь, преграждают путь потоку обращения.

С другой стороны, по сути дела, кругооборот сам обусловли­вает фиксацию капитала, фиксацию на определенные сроки, в отдельных фазах кругооборота. В каждой из своих фаз про­мышленный капитал связан с одной определенной формой — как денежный капитал, производительный капитал, товарный капитал. Лишь выполнив функцию, соответствующую той форме,

в которой он находится в данное время, он приобретает форму, в которой может вступить в новую фазу превращения. Чтобы сделать это наглядным; мы предположили в нашем примере, что капитальная стоимость товарной массы, созданной на

 

 

          63

стадии производства, равна всей сумме стоимости, первона­чально авансированной в виде денег; другими словами, - что вся капитальная стоимость, авансированная как деньги, разом переходит из одной стадии в другую, последующую. Но мы видели («Капитал», книга I, гл. VI), что часть постоян­ного капитала, собственно средства труда (например, машины) служат снова и снова, в большем или меньшем числе повторе­ний одних и тех же процессов производства, а потому и передают свою стоимость продукту лишь по частям. Позже мы увидим, в какой мере это обстоятельство модифицирует процесс круго­оборота капитала. Здесь ограничимся следующим: в нашем примере стоимость производительного капитала = 422 ф. ст. содержит только среднюю величину износа фабричных зданий, машин и т. д., следовательно только ту часть стоимости, которую при превращении 10 600 фунтов хлопка в 10 000 фунтов пряжи они переносят на последнюю, на продукт недельного процесса прядения в течение 60 часов. И поэтому в тех средствах про­изводства, в которые превращается авансированный постоян­ный капитал в 372 ф. ст., средства труда, — здания, машины и т. д., — фигурируют таким образом, как если бы их брали на рынке лишь в аренду, оплачивая еженедельными взносами. Однако это абсолютно ничего не изменяет в существе дела. Стоит лишь нам количество пряжи в 10 000 фунтов, про­изведенное в течение недели, помножить на число недель» составляющее известный ряд лет, — и вся стоимость куплен­ных и потребленных за это время средств труда будет перене­сена на пряжу. Отсюда ясно» что авансированный денежный капитал сначала должен быть превращен в эти средства труда, следовательно, сначала должен пройти первую стадию Д — Т, прежде чем он будет в состоянии функционировать как произ­водительный капитал П. Точно так же в нашем примере ясно, что сумма капитальной стоимости в 422 ф. ст., воплотившаяся в пряжу во время процесса производства, не может вступить в фазу обращения Т' — Д' как составная часть стоимости 10 000 фунтов пряжи до тех пор, пока последняя не будет готова. Нельзя продать пряжу, пока она не выпрядена.

В общей формуле продукт П рассматривается как матери­альная вещь, отличная от элементов производительного капи­тала, как предмет, который обладает обособленным от процесса производства существованием, который обладает потребитель­ной формой, отличной от потребительной формы элементов производства. Это имеет место во всех случаях, когда результат процесса производства выступает как вещь, — даже там, где часть продукта снова входит как элемент в возобновляемое

 

 

64  

производство. Так, зерно в качестве семян служит для произ­водства зернам но продукт состоит только из зерна, следова­тельно,. имеет форму, отличную от других элементов, также нашедших применение, — от рабочей силы, орудий труда, удобрений. Но существуют самостоятельные отрасли промыш­ленности, где продукт процесса производства не является новым вещественным продуктом, товаром. Из этих отраслей важна в экономическом отношении только промышленность, осуществляющая перевозки и связь, будет ли то собственно транспортная промышленность по перевозке товаров и людей или же просто передача сообщений, писем, телеграмм и т. д. А. Чупров ⁶) говорит об этом так:

«Фабрикант может сначала произвести изделия и потом искать потре­бителей»;

(его продукт, выброшенный готовым из процесса производ­ства, переходит как отделенный от него товар в сферу обра­щения);

«производство и потребление являются таким образом двумя актами, разделенными в пространстве и времени; в перевозной же промышлен­ности, которая не творит новых продуктов, но только перемещает людей; и вещи, эти два акта сливаются вместе; услуги железной дороги» (пере­мещение) «потребляются в тот же момент, как они производятся. Оттого  район, в котором железные дороги могут искать сбыта своим услугам, простирается много если на 50 верст» {53 км} «по обе стороны линии».

Результатом перевозки — перевозятся ли люди или то­вары — является перемена их местопребывания, например, пряжа находится теперь в Индии, а не в Англии, где она была произведена.

Но то что продает транспортная промышленность, есть само перемещение. Доставляемый ею полезный эффект нераз­дельно связан с процессом перевозки, т. е. с процессом произ­водства транспортной промышленности. Люди и товары едут вместе с определенным средством транспорта, и движение последнего, его перемещение и есть тот процесс производства, который оно создает. Полезный эффект можно потреблять лишь во время процесса производства; этот эффект не суще­ствует как отличная от этого процесса потребительная вещь» которая лишь после того, как она произведена, функционирует в виде предмета торговли, обращается как товар. Но меновая стоимость этого полезного эффекта, как и меновая стоимость всякого другого товара, определяется стоимостью затраченных на него элементов производства (рабочей силы и средств про-

•' А. Чупрое. «Железнодорожное хозяйство». Москва, 1875, стр. 69—70.

65

изводства) плюс прибавочная стоимость, созданная прибавоч­ным трудом рабочих, занятых в транспортной промышленно­сти. Что касается потребления этого полезного эффекта транс­портной промышленности, то и в этом отношении он совершенно не отличается от других товаров. Если он входит в индивидуаль­ное потребление, то вместе с потреблением исчезает его стои­мость; если он потребляется производительно, так что сам является стадией производства товара, находящегося в пере­возке, то его стоимость переносится как дополнительная стои­мость на самый товар. Следовательно, для транспортной про­мышленности формула будет такова: Д — Т< —Д', ибо здесь оплачивается и потребляется